Pour Copenhague, écolo j se bat !
Bienvenue sur ce blog réalisé par écolo j pour parler de la conférence sur le changement climatique de Copenhague (COP15) qui se déroulera du 07 au 18 décembre 2009.
N’hésite pas à participer !!
Un « accord » à été trouvé dans la nuit de vendredi à samedi à Copenhague… Bien en deçà de nos espérances. Bientôt disponible, le contenu de l’accord et les impressions de nos membres sur place. L’avis, original, de Pierre et Thomas, du CJCF.
L’avis de Greenpeace sur cet « accord »
A suivre : Nos membres, Thomas, délégué du CJCF et Laurence, déléguée de la FYEG
Manif’ Climat à Copenhague avec quatre de nos représentants : Retrouve leur compte-rendu ici
Pour ceux qui veulent suivre la conférence en direct : http://live.tcktcktck.org/ et http://unfccc.int/2860.php et via Twitter
Ce que écolo j revendique dans l’accord de Copenhague…
1. La réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES)
La solution la plus efficace pour protéger notre climat est de réduire fortement les émissions de GES dans tous les secteurs. Nous appelons donc les pays développés à prendre leurs responsabilités. Nous exigeons de :
- Limiter la hausse de la température moyenne mondiale à 1,5°C par rapport à 1850 ;
- Stabiliser la concentration de CO2 dans l’atmosphère à 350 ppm ;
- Réduire les émissions de GES de 40% pour 2020 par rapport à 1990 ;
- Avoir pour objectif de diminuer les émissions de GES de 95% pour 2050 par rapport à 1990
2. La déforestation
Les forêts constituent d’importants réservoirs de carbone car les arbres captent et stockent du CO2. Des millions d’hectares de forêts disparaissent tous les ans à cause de l’expansion agricole, du développement d’infrastructures, etc. La déforestation représente environ 20% des émissions mondiales de CO2 et elle engendre de nombreuses conséquences désastreuses (perte de biodiversité, déplacement de populations, etc. ).
=>écolo j considère que l’accord de Copenhague doit inclure un mécanisme financier visant à mettre un terme à la déforestation et la dégradation des forêts d’ici 2020. Les réductions d’émissions ainsi obtenues doivent être additionnelles (et non soustraites) aux réductions d’émissions des pays industrialisés.
3. Financement
Les pays industrialisés sont responsables des émissions passées de GES et restent encore maintenant de grands émetteurs. Ils possèdent en outre des ressources financières et technologiques. Ils doivent par conséquent aider les pays en développement, plus vulnérables et premières victimes du changement climatique, à réduire leurs émissions et à s’adapter aux impacts à venir.
=>écolo j suit les différents experts et les ONG, et réclame qu’au moins 110 milliards d’euros par an de fonds publics doivent être mobilisés d’ici 2015 pour mettre en place des mesures de réduction des émissions et soutenir l’adaptation au changement climatique dans les pays en développement. L’Union Européenne devrait financer un tiers de cette somme (35 milliards d’euros par an). Cette somme doit être prévisible, durable, transparente et additionnelle aux autres transferts financiers, liés notamment à la coopération au développement.
4. Protocole de Kyoto
Le protocole de Kyoto a montré ses limites et nécessite d’être réformé. Le nouvel accord post-Kyoto doit inclure des mécanismes plus stricts et des objectifs plus ambitieux. Il nécessite aussi une participation par le plus grand nombre de pays possible.
=> écolo j considère que le nouvel accord doit respecter le principe de responsabilité différenciée. Les pays ne doivent pas participer à l’effort de la même manière. Par ailleurs écolo j estime que le nouvel accord doit aussi envisager des objectifs contraignants pour les pays émergents (Brésil, Chine,Inde). Les Etats-Unis doivent eux aussi participer pleinement à la lutte contre les changements climatiques en ratifiant le nouvel accord.
5. Mécanisme pour un développement propre (MDP)
Jusqu’à présent le mécanisme pour un développement propre (un des trois mécanismes de flexibilité) a généré des projets dans un nombre restreint de pays (Chine, Brésil et Inde) et n’a pas réellement contribué au développement durable de ceux-ci.
=> écolo j considère qu’à partir de 2013, le MDP doit être limité aux pays en développement dits moins avancés disposant d’une capacité limitée à réduire leurs émissions de GES. Il doit de plus tenir compte du développement durable et le nucléaire, la capture et la séquestration du carbone ne peuvent être éligibles pour le MDP.
Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus et bien comprendre la conférence de Copenhague, un mémorandum est disponible sur demande à Antoine (antoine.terwagne@ecoloj.be).
écolo j - Cap sur Copenhague 
Faten Charkaoui said
Bonjour écolo-j,
Bravo pour l’initiative,
Je suis Faten Charkaoui, une jeune écolo tunisienne, je suis Vice Secrétaire Général du Parti vert tunisien, député au Parlement tunisien, fraichement élue, et rédactrice en chef d’un Hebdomadaire bilingue nommé « Le Tunisien », je voulais vous demandez si possible le contact pour Copenhague, dans un sens oui je suis prête à payer mon billet d’avion et mon séjour pour participer aux travaux de cet important Sommet qui va s’ouvrir très prochainement!
Je vais poursuivre la lecture de ce blog, bravo et bon courage!
Dubois Christophe said
Super idée.
Prenez contact rapidement avec le secrétariat politique d’Ecolo: sandra.descurieux@ecolo.be
Christophe
Charkaoui Faten said
Cher Christophe,
Je suis désolée si je vous réponds en retard, je n’étais pas à Tunis, mon pays, mais au Liban pour participer à un forum écologique arabe où le débat portait justement sur la position, les engagements et les résolutions arabes face à la question du réchauffement planétaire!
Je vous remercie infiniment pour le contact, je vais tout de suite envoyer un mail à Madame Descurieux!
Très cordialement
FATEN CHARKAOUI
Vice Secrétaire Générale du Parti vert
Députée au Parlement tunisien
Rédactrice en Chef du journal « Le Tunisien »
tél/ fax 00 216 71 328 438
mob 00 216 22 557 437
mail: charkaouifaten@yahoo.fr
DUHAMELL said
POURQUOIS EN TUNISE LES USINES POLUE LES RIVIERES ET LA MER?????????ET POURQUOIS ILS NE RESPECTE PAS L »‘ENVIRONNEMENT???COMME PARTOUT EN EUROPE????ET DANS LES EMIRATS ARABES RESPECTIL LA NATURE??AU KOWEIT OU A DUBAIL??DEUX POINTS SUR LE I?????LES LOBBYES DE LA FINANCES MONDIALISTE RESPECTE IL LA NATURE??SURTOUT QUANT ON OBSERVE QUE LES LOBBYES PHARMACEUTIQUES DE LA FINANCE MONDIALISTE SPECULE SUR LA VIE DES GENS AVEC DES VIRUS COMME LA GRIPPE H1N1/////??LES LOBBYES PHARMACEUTIQUE DE LA FINANCES MONDIALISTE ON FAIT 5.MILLIARDS DE DOLLARS DE BENEFICES////?DE PROFIT//??AVEC LA GRIPPE H1N1///?ET TOUT CELA AVEC L »‘ACCORDS DES POLITIQUES ET DES MEDIAS AUDIOVISUEL??DANS LE MONDE??????ET EUX NE CE SOUCIE PAS DE LA PLANETTE NI DES HUMAINS///??CONNAISEZ VOUS LE PRJET HAARP////VOUS AVEZ LES INFOS SUR LE NET////VOUS TAPEZ HAARP///ET VOUS SEREZ SURPRIS DE VOIE LES INFOS QUI CI TROUVE////??BONNE ANNEE A TOUS ///??
Guillaume said
Le plus dur va être de mettre d’accord tous les pays.
sauna nantes said
Bonjour le blog !
Je vais tout le temps lire vos publications et la j’ai voulu poster un petit commentaire.
Je remarque que les articles sont bien écrits et enrichissants, c’est un bonheur de vous lire.
Continuez comme cela le plus longtemps encore !
Une bonne année !